L’ordinanza 3 febbraio 2022, n. 3339, la Suprema Corte ha avuto modo di pronunciare sulla violazione del brevetto per invenzione industriale nella titolarità di una s.r.l. produttrice di macchine diamantatrici da parte di due società. Nello specifico, le ricorrenti contestavano la relazione del CTU, che aveva ritenuto la rivendicazione dipendente dotata di novità ed altezza inventiva, e quindi brevettualmente valida: quella del consulente tecnico, quindi, sarebbe “una valutazione di nullità parziale“.
Ai sensi dell’art. 76, comma 2, c.p.i., se le cause di nullità colpiscono solo parzialmente il brevetto, la relativa sentenza di nullità parziale comporta una limitazione del brevetto stesso.
Lascia un commento
Devi essere connesso per inviare un commento.